从43款国内外App的对比分析中，总结「注册登录」流程的8个要点

　　文章是作者在2015所撰，虽已有一段时间，但相信其中的分析和统计仍对现今的产品设计有所受用，不妨来看。

　　一直对注册登录这件事比较在意，从PC端的「需要注册发帖的资源就放弃」到移动端的「手机验证码刷屏」，这次碰巧寝室多了张新卡，就拿出原来的4s装了几十个App看看各自的注册登录流程~(主要是注册，登录肯定都是差不多的。)

　　列了一个表格，分别列出个产品的「派系」，「类别」，「初始页面」，「注册和登录按钮的比重」，「注册条款如何选择」，「注册流程」以及「个人看法」。

　　这里选择一些比较特点的App作介绍，全部四十三款的对比放在云盘上大家可以下载看看。

　　国内App

　　手机QQ-社交类

　　手Q的流程还是比较流畅的，一个步骤一个页面，非常简洁。

　　我觉得非常棒的一点是，手Q的手机号码注册是不需要密码的，而当你注册完毕后，会有一栏「为了您的账号安全，请设置QQ密码。」的信息提示。

　　事后密码

　　除了信息提示，当你要退出QQ的时候，也会提示你设置密码。

　　事后密码

　　微信的流程也是类似，既减少注册的操作步骤和输入量，又能够把密码的重要性体现出来，很赞。

　　值得一提的是，手Q的使用条款是「默认打钩」的，而微信是「注册即同意」。相应来说后者的处理方式更合理。默认打钩有一定的欺骗诱导性。

　　2.阿里旺旺-社交类

　　登录界面丑就不说了。

　　注册方式是发送短信注册，然后点击手动注册，还是一个Not found的页面……阿里你是怎么了?

　　不知道多少年以前的「编辑短信发送到注册」

　　Not Found……

　　而且阿里的注册并没有看到注册条款相应的内容。作为一家这么大的企业……阿里旺旺真的比较失望。

　　3.微博-社交类

　　微博可以通过邮箱或者手机注册，但是在选择邮箱注册的时候，仍然需要填写手机号码，并且验证。

　　既然都需要手机号码，为什么不取消邮箱注册方式，改为在个人信息里完善邮箱?

　　邮箱注册

　　邮箱注册之后，仍然需要手机号码验证

　　手机注册，条款是「注册即同意」;邮箱注册，条款又是「默认打钩」。细节不统一显得产品比较劣质，小地方虽然基本没人看得到但还是希望能够完善。

　　直接使用手机注册

　　微博的登录一直是我比较喜欢的，因为邮箱补全做得比较好。但是在「邮箱注册」的时候却没有使用补全机制，这也是一个问题，有现成的干嘛不拿来用呢……

　　登录的时候，体贴的「邮箱补全」

　　4.美图外卖/猫眼-O2O

　　美团外卖和猫眼在注册的时候都是一个步骤一个页面，并且拥有「步骤目录」，用户能够非常清楚的了解到「从哪来(干什么)」，「我在哪」，「要去哪」，降低未知的恐惧，提高信任感。

　　步骤目录

　　相比之下，「大众点评」直接单页面注册所有信息(手机、验证、密码)，感觉更快速，但其实并没有(因为「切换输入框焦点」和「点击下一步」其实都是一个步骤，后者自动焦点，不会出现键盘乱出现会让用户更舒服)，而且没有单页步骤更让用户踏实。

　　单页面完成

　　美团外卖还有一个特别的地方，它默认的登录方式是「手机号快捷登录」，且下方有一句提示语「未注册过的手机将自动创建为美团账户。」我自己也一直在思考，是否能够把登录和注册结合为一个步骤，即「存在则登录，不存在则注册」。不过当时想的有一些问题，美团外卖这里做的还是不错的，唯一可能的问题就是用户可能会看不到这句话，直接点注册。

　　登录和注册结合的尝试

　　5.时光网-O2O

　　时光网有趣的一点是，它在「我的信息」这个页面，同时有「登录」和「注册」，我觉得这个设计还蛮不错的，从布局来说两个按钮位置放得下，也能够把注册和登录不同的人群分开，让各页面的元素更合理。

　　同时有「注册」和「登录」选项

　　在获得短信验证码之前，还需要做一次图片验证码的填写，这个非常不理解。用了手机验证，「防作弊注册」应该没有那么严重吧?是出过什么事故有难言之隐，还是说是PC上遗留下的思维?这样多一个步骤让用户输入，没有比较合理的理由是比较严重的设计问题了。

　　图片验证码

　　6.滴滴出行-O2O

　　所有测试的产品中，嘀嘀出行是最「移动化」的登录。不需要注册，也不需要密码，只用手机验证登录。

　　对于一款打车软件来说，手机号码是必要的东西，其余都可以变化甚至不需要的(支付方式虽然必要，但可变)。

　　而滴滴出行并不太需要「用户账号的粘性」——换了手机号，肯定会换滴滴的账号;没有换手机号码，则可以随意换手机硬件，反正使用App的当时一定是能够收到短信的。

　　仅能通过手机验证登录

编辑：未知