其实这已经算是半透明的事了,在很多大工厂都会有这种事,富士康内有人拿不合格品部件出去卖,说是不合格品,其实是因厂内品控严格,稍有瑕疵的部件都会被退掉,但这些部件在外界看来依旧是很不错的,重点是可以打着原装货的名头卖,所以在富士康,上至主管,下至员工,都会找机会干这个事,这个被爆出来的估计是因为捞太多了,有人眼红了
郭台铭已经掌握了苹果的生产技术,且富士康出厂就刷好ios系统,用户到手即可激活,据悉,富士康半价销售苹果仍然赚40%,如果富士康批量生产10亿台苹果,全部半价厂家直销,会怎么样?
T-Mobile的所谓全国覆盖的5G从严格意义上来看,只能算是“假5G”,因为其5G是依托600兆赫(MHz)的“低频段”上的,由于频段低,其基站信号的穿透力非常强,所以其单基站的覆盖面积变得很广,比如,在测试过程中,T-Mobile的工程师使用一个通信基站产生了覆盖超过1000平方英里(约合2589平方公里)的5G信号,而国内当前主流的基于3.5GHz的5G基站的覆盖半径才只有300米,覆盖面积只有0.28平方公里,这意味着T-Mobile的5G基站的覆盖面积是主流基于3.5GHz频段的5G基站的9246倍。正是基于这一点,T-Mobile的5G以极少的基站就实现了全国的信号覆盖,据估计,T-Mobile建设的5G基站数量大概只有千站级别的规模。
那为什么说它是假5G呢?主要是因为600兆赫(MHz)这样的低频段虽然保证了信号的覆盖能力,但同时也极大地限制了5G的高速率的性能发挥,T-Mobile方面也承认,“T-Mobile's 5G network on 600 MHz will generate peak speeds of 200 to 300 Mbps”,峰值速度只有不到300Mbps,而正常的5G网络的峰值速率是超过10Gbps的,国际电联的愿景是单小区可达20Gbps的速率,而在巴塞展上,国内的5G先锋中兴通讯曾经演示过惊人50Gbps峰值下载速率!
所以,光从峰值速率上看,T-Mobile的所谓5G距离真正的5G有非常大的距离。甚至,不客气地说,T-Mobile的“假5G”距离4G也有所不及,4G通过载波聚合技术,其下行峰值速率可高达300Mbps。
正是因为600兆赫(MHz)并非正常的5G频段,所以,大部分的手机厂商推出的5G手机都没有支持这个频段,这就造成了:虽然T-Mobile已开启了5G服务,但用户还用不了,因为市面上根本没有支持这个频段的5G手机!
虽然T-Mobile利用自己的影响力对手机厂商开展了游说,但也只有OnePlus 7T Pro 5G McLaren和三星Galaxy Note 10+ 5G两款手机表示愿意支持T-Mobile的5G网络,要等正式开卖还需要等待一段时间。从“终端支持”这个角度来看,说它是“假5G”也并不为过。
前有AT&T生硬篡改5G图标,以4G冒充5G,后有T-Mobile以低速5G号称实现全国覆盖,为什么在美国这片神奇的国土上会发生如此之多关于5G的奇葩故事呢?
现在普及5G真的还不是时候,5G基站覆盖范围500米才能达到高速率,但是耗时耗力耗材,应该回归本质从技术研究出发,而不是为了5G的噱头牺牲距离为代价,就怕最后拼尽财力物力人力完成了全国覆盖导致事倍功半
峰值速度只有不到300Mbps,而正常的5G网络的峰值速率是超过10Gbps的”——如果真的能达到300Mbps,那就秒杀国内4G了,我联通4G信号满格也才30Mbps。另外国内一百多的5G套餐都是有限速的,还有现阶段的5G手机不都是只能跑到1千多Mbps吗,按你的说法这样都不是正常的5G了?[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
从5G开始以来的进程事件看,中国袁在了正确的道路,原本想通过未来几年的按步就班,步步为营,直至基站与星链相结合,建成疏密结合,利用效率高的全面覆盖的5G,到那时中国将具有平台性的统治为,但被美国打破了,形成了现在的局面。说明美国确实也有高人。