姚洋：产业去中国化不太可能发生

　　5月4日，北大创业大讲堂在新青年创客云平台举办第二季公益直播周，本期主讲嘉宾为北大博雅特聘教授、教育部长江学者特聘教授、北大国发院院长姚洋。

　　姚洋表示，产业去中国化，是不太可能发生的，有以下三方面理由：

　　第一，全球价值链的的形成和转移有一定规律。今天的全球价值链是分工专业化造成的，每个企业专注于做一个小零件，做一个产品的一小部分，就可以精益求精，这是所谓的产品内分工。今天没有一个产品，能说是某哪一个国家制造的，iPhone是在中国组装的，但它里头的零配件，来自10来个国家。这是过去的二三十年李形成的一个世界格局。

　　中国在过去的20年里，产业升级非常明显，从一开始做一些装配的活，到今天在关键的零部件里头能占有一席之地。中国已经做了20年，有一部分产业转移到其他国家，实际上是符合规律的。我们不可能想象中国永远做最低端的工作，这是全球价值链分工根本性的原理不会改变。

　　第二，中国的市场足够大。很多企业之所以在中国设厂，是因为中国的市场足够大，转移出去的基本上是以中国为基地的出口型产业。在这种情况下，这些国家不太可能把企业转回本国。例如，日美汽车转回本国，中国的汽车市场比日本和美国加起来还要大，在我们这么大的一个市场，没有人愿意放弃。

　　另一方面是由于中国巨大的市场，别国对中国所谓的中间产品的完全禁运，也是不太可能。以芯片为例，特朗普不让高通把芯片卖给华为，但是几次禁令都是延长，不实施。中国的市场占到高通的市场应该是1/3左右，芯片行业是高举高打的行业，一旦失去市场，就没有资金，不可能在这个市场上去竞争。另外，台积电现在要上5纳米的技术，5纳米的技术投资额是300亿美元。它之所以能做那么大规模的投资，跟它占有大陆市场的份额高度相关。在这种情况下，所谓的封锁中国是不太可能的。

　　第三，中国的生产网络足够强大，中国的制造业占全世界的份额是27%，远远超过美国的份额和日本的份额。中国拥有世界上最完备的工业体系，在这样的情况下，一个企业搬离中国之后，就会发现它脱离了生产网络，生产成本增加。这个原因也决定去中国化不会发生。

　　从调查数据看，包括美国商会日本商会的调查，真正有意愿想过要搬出中国的，大概也就10%到20%，真正要实施的是1%-2%左右。另一方面中国政府高度重视制造业，我们的制造业还在加码，短期的产业链中断，结果对中国还是有利的。

　　“经过这一轮调整，未必中国会吃亏。特别是中国第一个走出疫情，我们的生产第一个恢复，我们在这里头还占得了先机。所以产业去中国化，我觉得不用特别担心，有一些改变是过去的趋势的延续，我们只要对策得当，不会有太大的问题。”姚洋说。