数字化建设能为产业互联网带来什么？

近年来，由于消费互联网市场趋于饱和，不少企业纷纷尝试将实体经济与互联网融合。伴随着这种融合程度的加深，信息网络技术将渗透扩散到生产服务的各个环节。

产业互联网方兴未艾。

在纵深角度上，产业互联网（Industrial Internet）是从消费互联网引申出来的概念。指传统产业借力互联网、大数据、云计算、智能终端等，提升内部效率和对外服务能力，是传统产业转型升级的重要路径之一。

产业互联网与消费互联网的区别主要有三：

1、 服务主体不同，消费互联网主要针对个人用户，而产业互联网则主要以企业为用户。简单来看，两者是B2C与B2B的差别。但在具体细分上，B2B与产业互联网二者也存一些差异。长期关注产业互联网的联动优势行业应用中心总经理霍伟认为，这些区别来自三个方面。

首先二者服务对象有所差异，B2B要更简单一些。相比于B2B只需关注交易双方，产业互联网则需要整合的资源和对象更为复杂。因此讨论产业互联网为谁服务时，我们需要从一个更宏观的视角出发。

其次二者在模式上有所不同。B2B模式重交易，产业互联网更多的着重于传统的产业升级，产业升级绝对不是停留在简单的交易层面。“即使今天多数企业重点还是在交易，未来产业互联网持续发展在后，交易只是企业其中一个非常基本的功能。”霍伟说。

第三技术环节上复杂程度不一。正如前文所讲，作为传统产业转型的重要路径，产业互联网离不开多种技术组合。它是以数字化为基础，依托互联网技术、大数据、金融服务、人工智能等赋能传统产业，从而提高协同效率，助力升级。作为支付公司代表，霍伟坦言：“支付只是其中的一个环节。”

2、 基础设施不同，消费互联网主要基于PC或智能移动终端等基础设施即可，而产业互联网除此之外，还需要更多可识别、传递产品信息的标识码、传感器设备。产业互联网更依赖于物联网和智能制造等更前沿技术。

3、 发展动因不同，消费互联网更注重提供个人体验，而产业互联网关注提升生产效率。换句话说，产业互联网并不直接以消费者为核心，而是向上衔接生产企业、向下服务下游厂商。其终极目标，是要实现个性化产品的规模化定制。

在横向发展上，产业互联网是互联网发展模式的新阶段。最初由互联网发展形成了人与人基础连接的消费网络（C2C/B2C），互联网+进一步将连接深化扩展的企业层面，形成人企服务的外部连接（B2B2C），而产业互联网将连接从广度上扩展到不同产业、企业之间（C2B2B2C）。

总体来说，产业互联网是业务需求、技术能力双驱动下，以机构组织为主体的渐进式创新，也代表了一种更先进的社会生产力。

产业互联网的数据比消费互联网数据量更大、种类更多，物联网、数字传感器、智能制造、等提供了海量的数据资源。

一方面这些数据为后续分析提供了现实基础，另一方面数据分析对实时性、准确性、可靠性等提出了更加严格要求。

数据之上，我们以及看见了在诸多领域不断涌现出新兴业态和模式，产业互联网看似具备了一切崛起前提。

但是怎么做呢？这是个问题。

霍伟认为，构建一个产业互联网大概四步，或者说四个阶段：一是数字化，二是交易，三是交付，最后是赋能。

目前大多数企业都是从交易开始做，毕竟交易离钱最近、最容易获益。但霍伟认为如果要构建一个行业的产业互联网，最为关键、最难的其实是数字化。

据麦肯锡数据，2016年国内B2B市场规模已达10万亿元，不过市场潜力并未被充分挖掘。同期美国企业互联网渗透率达75%，是中国三倍。3年过去，与消费互联网发展速度相比，中国产业互联网发展算不上快，依旧大幅落后于美国。市场上也没有孕育出像淘宝、天猫、京东的巨头企业。

其中原因与B2B行业存在深厚壁垒，市场扩张可复制性低有关。但更重要的是早期B2B平台仅是向需求方提供平台对接、信息匹配服务，并未深度参与产业、行业运营，简单来说，就是数字化发展程度问题。

“企业数字化发展的程度不一，透露出的机会也不一样。”霍伟说，“进行数字化，才能有后续的价值。”

数字化建设并非空中楼阁，光喊口号。在霍伟看来，数字化构建过程中常见的实质性手段包含供需匹配、系统赋能、产业赋能、协同反馈等内容。

注：文/联动优势，公众号：联动优势