如何打造靠谱的VR社交应用？

　　如何打造靠谱的VR社交应用?在写完了《大失所望：省省吧扎克伯格 VR社交不是这么玩的(上/下)》这两篇文章之后，没过多久，微信上传来了一句点评：

　　“就知道站着说话不腰疼!没看到小扎已经很努力了吗!就知道挑肥拣瘦给人家挑毛病!有本事自己做个靠谱的应用出来啊!”

　　得，没想到这种纯属一家之言的观点内容也能引来迷妹的怒斥，始料未及，值得纪念。

　　现如今但凡是对创业圈子不陌生的朋友，想必都听说过那个“只差程序员”的著名笑话——“点子、天使、广告、渠道、孵化器统统就位，只差一个程序员就能分分钟秒掉谷歌脸书”——这个段子的流传程度是如此广泛，以至于在知乎等问答平台上甚至已经有了专属Tag;不过话又说回来，虽然本质是反讽不假，但如果回复的对象原本就对产品这个概念无甚了解，那么这种单纯的“脑洞呈现”未尝也不是一种方式。

　　当然，单纯晒脑洞自然欢乐十足不假，但从媒体的角度来看，只提供创意而不讨论可行性，这种缺乏实际参考价值的内容不提也罢;所以说，今天围绕本文标题放出的这篇内容仅仅是表述观点的起步，关于进一步的论证，后续自有分解。

　　好了，让我们开始吧：

　　1.作为第一印象的Avatar，重要性远超想象

　　那时候，他们俩都在研究制作化身。他负责身体部分，她负责面孔。她一人便是面孔部的全部人马，因为当时没人认为面孔有多么重要，大家都觉得那玩意儿不过是化身顶部的一个骨肉综合体而已。可她的工作最后证明他们全都大错特错。但在那段时间，黑日系统公司的权力机构掌握在一帮纯雄性的数字呆子手里，他们说面孔问题纯属微不足道的小事。这种观点当然完全出于性别歧视，这种恶毒思想在男性技术人员中备受推崇，可他们还由衷地认为自己实在太聪明，不可能成为男性至上主义者。

　　——尼尔·斯蒂芬森，《雪崩》

　　Avatar——或者换个通俗一点的说法，虚拟现实化身——相关的研究要比许多人的想象来得更早。即便不提科幻小说中描写的内容，早在Oculus Rift依旧处于开发机的时代，不少先行一步的创造者就开始孜孜不倦地围绕VR化身这个话题展开探索，只不过由于当时的产品规范尚未建立，最终成型的结果几乎无一例外可笑至极。

　　相比之下，Facebook的Spaces这次最大也几乎是唯一的贡献，就是展现了一款堪称典范的Avatar模板：多余的肢体统统可以省略，保留表情和手势等交流核心，再用卡通画风抹去多余的细节避免恐怖谷现象发生。和Facebook的AR项目类似，尽管Spaces的Avatar方案独创性含量似乎颇为微妙，但至少从集大成者的角度来看，参考价值还是很可观的。

　　Avatar代表着第一印象，很难想象缺乏美感的交互形象可以吸引用户投身其中，对于社交平台来说更是如此——所以说，学学《雪崩》里的黑日组织，让审美合格乃至出众的艺术家来参与这项技术活吧。

　　2.要有明确的内容主题

　　VR社交的主题究竟是“人际交流”，还是其它主题明确的“合作娱乐”?关于这个问题，几乎从Facebook刚刚收购Oculus的时候就一直没有停止过争议。在很长的一段时间内，“VR社交不应成为VR MMO”“想娱乐为何不去直接玩游戏”似乎都是主流观点，不过从现如今的实际发展来看，“内容主题”的价值对于VR社交来说，显然要比想象中来得更高。

　　简单来说，既然现如今的VR设备在舒适度方面还有不少发展余地，既然当前阶段的VR交流方式还远远算不上完善，那么相比于戴上并不轻便的VR头显在模糊的视野中与好友的卡通形象开口聊天，还不如叫上几个人用VR设备来一场斗地主更有趣——毕竟前者直接用视频通话和微信语音都能实现，完全体现不出VR社交“消除物理距离”的魅力，不是吗?

　　内容主题代表着吸引力，至少在当前阶段，适当利用多元化的内容来吸引用户参与VR社交还是非常有效的(这方面的范例确实不少)，至于未来会不会随着技术完善产生更“纯粹”的虚拟现实社交体验……相比于垂直领域单一功能的强化，恐怕“多元融合”才是那个时代VR内容的主题，这点只要想想虚拟现实的技术愿景就不难理解。

　　3.是时候升级一下交互模式了

　　老调重弹——没错，我已经记不清这是第几次写下”VR环境下的交互系统重要性怎么形容都不算夸张”这个主题了，但考虑到目前VR社交这种货真价实的大众应用已经来到了我们门前，偏偏VR交互系统依旧不见起色，那么即便是陈词滥调此时此刻照样不乏重申的价值。否则，即便是Facebook这种行业巨头注入的新血，在现如今的这个技术局面下，再次干涸也不过是个时间问题而已。

　　毫不夸张地说，现阶段的VR交互系统发展只能用“畸形”来形容：一方面，我们热衷于一步迈入体感控制阶段，对“直接上手”的执着已经达到了近乎病态的地步;另一方面，我们实际建立的也仅仅是形而上的体感互动而已，可堪一用，但精准度与效率无从提及。之所以VR产品的普及迟迟不见成效，这种让大多数人无所适从的交互系统无疑属于核心原因——太复杂的话题且不论，你知道让从未接触过游戏手柄的用户接受扳机键有多困难吗?

　　所以说，VR社交开始从概念走向现实，藉由这个机会再度推进一下虚拟现实交互系统的发展，无疑是个不错的节点——尽管不够显眼，但Oculus Touch确实在Spaces的宣传片中呈现了自己的魅力，下一步应该怎么走?或许是时候认真考虑一下数字手套方案了。

　　OK，以上就是关于VR社交应用的基本脑洞创想，至于更详细的范例分析(也就是比“万事俱备只欠一个程序员”更高一级的“我有一个好创意可以秒掉BAT”)，日后我们自然会进一步展开，敬请期待，我们下次再见。

编辑：未知