这个小女孩儿遇到好心人了,如果遇到居心不正的人,发生这样的事情,一定会狮子大开口索要一笔赔偿费的。
那位小12岁的小女孩儿,去邻居家把大狗出来遛弯儿,狗太大,小女孩很小,她一下没有抓住狗绳,被狗挣脱在前面狂跑。小女孩儿在后面紧追,可是一个12岁的小女孩儿,再怎么跑得快,也追不上一个大狗,没狗跑的快呀!就这样,狗带着长长的狗绳向前飞奔,正好一位80多岁的老人在街上站着,被狗绳儿拉倒,老人当时一个倒栽葱,重重的把头摔在马路上。
这位老人经过抢救,因年岁太大,伤势过重,不幸离世。这起悲剧完全是因为那只大狗疯跑后,狗绳把老人拉扯倒了。
俗话说“怨家宜解不宜结”“与人方便与己方便”。人与人是不一样的,老人的子女可能认为,如果因为赔偿与对方结怨,虽然道义在自己一方,但街坊邻居相隔不远,彼此低头不见抬头见,没有必要和女孩家的人一般见识。万事和为贵,于是他们放弃了赔偿要求。
老人的子女这么做无疑是正确的,得理也饶人是优点,凡是人都有良心,女孩及其父亲虽然面对记者不讲道理,有死猪不怕开水烫的无赖模样,他肯定也明白自己是理亏的,自己要赖是因为本来生活就困难,经济赔偿简直就是一个迈不过去的坎。
被狗绳绊倒不幸身亡的老人家属放弃赔偿,超出了大多数人的意料,他们这么做,肯定是经过了慎重考虑后做出的。
老人的子女们是深明大义,懂大局识大体明事理的人,一向身体健康的老人说没就没了,出现这种意外,要求当事人做出一定的经济赔偿是再合理不过的要求。而他们这么做,在大多数人眼里,他们是吃了哑巴亏。
从报道看, 牵狗女孩应当承担主要责任,但是,从女孩面对记者提问题的问答,可以看出其家庭教育的失败。牵狗女孩父母离异,父亲是个酒鬼,不讲道理,不想承担责任,并且家庭生活困难,如果要求女孩家赔偿,只有通过打官司。 即使赢了官司,女孩的父亲也没有多少钱可拿,两家反而成了仇家。狗的主人条件也不好,有责任也不大,也赔不了多少钱。
个人估计,遇到这种事情,受害人近亲属主动放弃赔偿,可能有两方面的原因。
第一种,出于善心。狗主人和女孩家庭条件都不是很好,如果依法索取赔偿,对两家都会产生很大的困难,自己一方经济条件还可以,大家都是邻居,不如主动放弃。
第二种,现实的困难。根据有关报道,女孩父母已经离异,目前跟父亲生活,父亲是个瘾君子,收入很低,根本无能力赔偿。而狗主人从道理上将应当赔偿,当时要认定他的责任们也要费不少口舌。
公道自在人心,古人讲“但留方寸土,留与子孙耕”,但愿好人有好报。