印度陷入政治两极化，维基百科相关内容也"乱了

国外科技媒体《连线》日前刊载的文章称，随着印度陷入政治两极化，维基百科上的内容编辑之战愈演愈烈，谎言、阴谋论以及新冠疫情虚假信息等充斥其间。

以下是这篇文章的内容摘要：

印度党争已经在维基百科的文章中蔓延，包括一篇关于2020年德里骚乱的文章。这篇文章经过再编辑后，狂热气息更加浓厚。

一位来自孟买的学生曼尼莎（Manisha）现在经常上维基百科上浏览文章，她在谈及许多文章存在“偏见”的话题时表示， “维基百科上的每一篇文章似乎都反对现在的执政党“印人党”，并对反对党“国大党”进行了粉饰。”国大党在圣雄甘地(Mahatma Gandhi)领导下，让印度于1947年脱离英国而走向了独立。

另一位叫拉杰·亚利安（Raj Aryan）的编辑表示，印度总理“莫迪的页面充满了批评，而国大党前主席拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）的页面则充满了赞扬。”

“我不支持任何党派，”自称反左翼分子的编辑米妮莎(Minisha)说，“这不是自由与保守的辩论。这是仇恨、谎言和煽动。”事实表明，作为印度国内政治斗争的一部分，维基百科正在被武器化。

拉杰·亚利安还在社交媒体Instagram上列举了在维基百科上所看到的关于具有偏见的文章例子。雅利安最近还批评了维基百科，因为维基百科一篇文章认为印度民族解放运动的领导人之一苏巴斯·钱德拉·鲍斯(Subhas Chandra Bose)的主张“激进”。苏巴斯·钱德拉·鲍斯当时不赞成甘地的非暴力运动,主张武装驱除英国人在印度的统治。

“维基百科的页面正在诋毁印度文化及其根源，”拉杰·亚利安说，维基百科印度教页面则是消极负面的，强调的问题是种姓主义，而不是更多的进步派信仰。

作为开放性百科全书的维基百科已经创建二十年，它一直同时受到世界各地左右两派政治力量指责，双方都认为维基百科是支持对方的基地。

这种情况令另一位叫亚哈西什（Subhashish）的印度编辑担忧，他认为这是在试图玷污维基百科。“事实情况是，维基百科不是一个单一的机构，而是一个集体，因此难免会出现许多偏见。”他说，目标应该是修正这些偏见，而不是批评这个整体。但与此相反的是，“我们看到，政治领导人在指责维基百科传播虚假信息”。

印度人民党一些官员一直大声地反对自由开放的维基百科。2020年8月，当维基百科开始其年度筹款活动时，印度人民党政府发言人努普尔·夏尔马(Nupur Sharma)发推文表示，维基百科“不再是中立的”，它自己“知道携带虚假信息”。这位发言人还认为，维基百科已经“完全被某个阴谋集团接管”。还有人在社交媒体上声称，维基百科有“反印度偏见”。针对维基百科的这种指责，印度本地媒体称这是一场反维基百科的“运动”。

实际上，维基百科在印度一直很受欢迎。2011年，印地语维基百科，成为首个超过10万篇文章数量的非英语维基百科，并且截至今年，已经获得超过4700万的页面浏览量。不过，英语仍然是印度读者访问和编辑维基百科的主要语言。现在，来自印度的浏览流量约占到英语维基百科流量的5%。今年到目前为止，英语维基百科浏览量来源国的排名中，印度排名第四，而2017年排名第七，2012年是第十。

三位印度编辑说，近几个月来，维基百科的文章被大规模的编辑战所困扰。甚至维基百科上一篇来自印度一位宗教领袖的文章，也遭到重新编辑和删除。

除了政治和狂热民族主义内容的文章，维基百科上关于印度文化、历史和娱乐的文章，也被卷入到争论中。最近几周，英语维基百科上最受关注的词条，是宝莱坞知名影星苏尚特·辛格·拉杰普特（Sushant Singh Rajput）的死亡事件，其自杀在印度引起了公众广泛的关注。这位影星的自杀还催生了社交媒体上的政治阴谋论，并在印度日益两极化和政治化的社会中像野火一样蔓延，这不可避免地蔓延到维基百科。

当新冠病毒疫情袭击印度时，社会紧张局势达到了沸点。一篇关于病毒在印度传播之源的词条，更把维基百科推到了印度文化战争的中心。该词条称，新德里的一次传教活动引发4000人成为确诊病例，并且27人因感染而死亡。许多人指责称，这次活动是新冠病毒在印度传播之源。最终词条在极具争议中最终被删除。

不过，围绕这个词条的风暴仍在继续。维基百科联合创始人吉米·威尔士(Jimmy Wales)在Twitter发布相关说明后，招致非议。他被指责收了钱删稿。对此，威尔士在Twitter上花了许多时间解释了维基百科处理批评者意见的规则。他把这个词条称为“糟糕的写作”和“无事实来源”。他随后又表示，“这无关宗教情感，而是关于不把垃圾放进维基百科”。

随后印度部分媒体发起了一场反对维基百科的运动。

印度编辑亚哈西什（Subhashish）认为，这是对维基百科缺乏理解，无论是出于无知还是故意的，这是问题的原因。他对媒体环境和政治家关于禁止维基百科的威胁，进行了指责。

孟买学生曼尼莎“他们报道的问题并非真实，因此人们来编辑文章，但这使得情况变得更糟。导致了极端化，产生了灰色区域，”曼尼莎表示。“现在，一切变得两极化，一切变得要么左，要么右，相互之间没有共同点。”