男方父母这个角度考虑,不懂得自尊.自爱的女人,他(她)的内心会有想法。毕竟是第一次去男方家,此时互相都在考察期,虽然没有什么大不了,但是作为女生一定要矜持一点,太随便的女生,即使最后结婚了,万一有矛盾,那会留下话柄。
有许多男方家长抱着占便宜的心态,他(她)们巴不得女生立即与儿子睡在一起,因为这样男方就占了话语权。反正男女同居,吃亏的永远是女生。
男女拍拖最少要半年至一年才能同居,因为太苍促同居,对男方的底细还不了解,纵观多例伤妻案,女性应反思到底哪里出现了问题。
只有经过详细.长久的了解,才能确保婚后的生活顺风顺水。
至于何时能同居,这是水到渠成的事,根本无须纠结。
有许多女孩子就是因为太随便,至使到手的幸福又飞走了。怪谁呢?
谈恋爱,说到底就是考验双方的情商,情商太低的女生往往难以幸福。
有的事情好与坏往往就在一念之间,前不久还回答过一个女生提问,她说与男友第一次见面即发生性关系,以至原先讲好十万元彩礼,男方只愿付两万元。
我的答复是立即分手,后来该女生也私信告诉我,她已与男友分手,并且表示下次会吸取教训,再也不能随随便便了,这个教训是深刻的。
第一次去男朋友家该不该住一个房间!这个问题看是简单,却很复杂……世上好多问题是没有答案的,也可以说是没有正确答案的。从表面讲,第一次去男朋友家是不该住一个房间的,因为你对男朋友家还不太了解,因为就当前讲,婚变是很多的,就算最终能步入婚姻殿堂,还是把初夜留给美妙的新婚之夜好,再说头一次去男朋友家就住一个房间,夜会让他父母看做你很轻浮的……
我是个六零后,看法可能有点落伍,那时候结婚,刷刷房子,漆漆家俱就能结婚,可什么都可以是旧的,但新人必须是新的。现在结婚,财礼几十万,什么都是新的,可新人却是旧的,也许还是二手的……
如果你是一个很随便的女孩,那你把第一次贞操送给男朋友与你去不去男友家、住不住同一间房也应无关,你要随时想送,别人都拦不住。如果你已送了,不是处女了,那别人要再拦你,似乎更显不近人情了。因为在你心里,贞操是不值钱的,更没有必要为将来的丈夫保留到婚夜。人们都说贞操不值钱了,所以人们就不再看重贞操了,就都一窝蜂的把贞操献出去了,却不知正好中了那些不怀好意的人们的奸计。而对于女人,从此变得更加不值钱了。
如果你是一个非常懂得自尊自爱的女孩,那劝你还是不要与男朋友住在一起,因为那样你就会失去宝贵的第一次,或即便你以前已经失去了第一次,也仍希望你这次不要再轻易失去了。既然可以称的上是"宝贵"二字,你一旦失去了,就再也宝贵不起来了,只有"卑贱"二字合适了。不然,你给我解释一下,女人凭什么金贵呢?凭什么要让男人格外地重视她呢?难道同样的外部条件下,保留贞操的不应比不保留贞操的更加珍贵吗?
在过去,为什么二婚的人特别是二婚女人会不值钱呢?不就是因为她没有处女的贞操了吗?要是生过孩子更加降价。甚至,连再娶二婚女人时的形式、时间、操办等与头婚比起来都有很大的变化,这难道不能说明贞操的重要性吗?现在,有些地方还有这样的习俗。
改革开放后,性开放席卷我国,到目前,更是同居成风,这样真的好吗?由于男女已不把贞操看的很重了,随随便便便可以得到,所以性对男女双方已不再那么神秘,不再令人向往,自然而然的,人们就会对对方有所看轻,特别是男人对女人看轻的更重。渣男恨不得女人都不守贞操,他可以一个一个地玩下去而不用负任何责任。并且,他们也是性开放的积极支持者和试验者,他们很会动员女人与他们同居,并在女人的耳边鼓吹同居的好处,可这却可能害苦了女人将来的丈夫,除了成为接盘侠,除了绿帽子一顶一顶的戴不完外,还成为了将来女人在性方面进行各种比较的牺牲品。现在的人们为什么离婚率高?这与人们不看重贞操、婚前同居甚至是大势的同居是有着极大的关系的。
话归主题,假如你与你男朋友都已同居了一年半载的了,那你何必还在乎这一宿呢?要是你都已经和几个男人同居过,那这一个晚上还不就是饿了吃一碗面条吗?
再说你是问“第一次去男朋友家该不该住一个房间”,也没说是同床共枕啊?住一个房间也不一定非得发生点什么吧?难道你们谈恋爱就没有花前月下过吗?……