14个月后再来看“燕窝事件”，辛巴为何成了被夸奖的那一方？

　　谁能想到，都过去14个月了，“燕窝事件”竟然还能再次被人们热议。原因是河南省消费者协会前不久发布了对“燕窝事件”提起消费民事公益诉讼的新闻通报。新闻一出，河南消协，以及与“燕窝事件”相关联的辛巴又上了热搜。

　　从通报内容来看，可以看出河南消协向6大被告主体提起了诉讼，包含快手平台、天猫平台、辛巴、以及1家辛巴关联公司（和翊），2家燕窝产品相关公司（融昱和大洲新燕）。

　　河南消协的诉求是快手、和翊公司、融昱公司、大洲新燕共同承担退一赔三的责任，退赔7971万余元，辛巴和天猫则分别对和翊和融昱承担的退赔金额承担连带责任。但令人诧异的是，上述相关消息一经发出，网友们便被7971万余元这样的数额震惊了，无数网友断章取义，误以为河南消协是在向辛巴索赔如此巨款。

　　所以，网络上一窝蜂指责辛巴的言论不在少数，但也有网友在深挖此事件后发现，在“燕窝事件”中，辛巴方自始至终都积极承担自身的责任，不推卸，不狡辩，尽全力保障消费者权益。

　　有消息称，截至河南消协提起诉讼之日，辛巴方已经向与此事有关的消费者赔付人民币共计4143.9216万元，并且，因为辛选方面并无获知消费者联络信息的权限，所以辛巴还呼吁其他用户可主动联系退赔事宜，辛巴承诺会“负责到底，不设时限”。甚至，为了全方位服务退款人员，辛巴团队还开设了退赔通道，解决问题的诚意不言而喻。

　　而且，在此次诉讼事件中，辛巴本人只负有连带责任，此前广州市场监管总局还发布过通告，表明辛选主播主观上并不存在夸大宣传的意愿，而是被燕窝品牌方“融昱公司”故意误导。

　　所以，“燕窝事件”即便再度被翻出，我们也不要人云亦云，应该参透事件本真，看看责任归属，然后该吃瓜吃瓜，该吐槽吐槽。