清朝之所以无昏君，是因为吸取了历朝历代的缺点，把封建制度发挥到了极致!比如汉朝有外戚专权，唐代有藩镇，宋代文人上位，明朝有封王，这些都是各朝的致命伤!到了清朝，就把以上的缺点全部用制度扼杀在摇篮里，可以说，如果没有列强入侵，清朝起码可以存活500年以上。为什么清朝可以做到“无昏君，无奸臣”?既然这样清朝为什么还是灭亡了。
清朝祖制严格，皇帝的每天的衣食住行都被规定的死死的。每一项规矩也是繁多，雍正皇帝还好，康熙帝不会做那么多繁文缛节。但雍正皇帝后的就惨了，想想一个皇帝每天工作10几个小时的，每天正事办完了，那他还有什么事情可以做呢?无非就是给后代多立点规矩。
为什么清朝统治下的大好河山支离破碎，丧失权力，羞辱国家，割地赔款?为什么清朝使中国的科学技术文化落后于世界近一个世纪?为什么到了最后旗人也承认，清政府应该灭亡?
那就更是细无具细了，就算行房的规定时间也会被限制死。那么有人说了，我是皇帝什么都得听我的。这可不行，虽然你是皇帝可你的前面那是太祖皇帝，就算人不在了还是你的上司。你不听，大臣就觉得你怎么是这样的皇帝老爹的话都不听了。全国人民共同讨伐你，这个大罪可承受不起。
所谓“大清无昏君、无权臣”从技术角度而言，并非毫无道理。清代因少数民族入主，合法性不足，故很注重从技术角度巩固其统治。清朝建立了严格的皇子培养制度，确保皇子具备传统时代的较好素质，而择优立储制度又扩大了选择面。另外，清代大力加强皇权，压缩臣权，也相应减少了奸臣的危害。
然而，这种传统社会统治效能的提高反而压缩了社会自由空间，窒息了社会活力，而统治者又没有敏锐的战略眼光，洞察社会发展趋势，主动开启追赶新时代的变革，反而严守旧思维，复兴理学，大造贞洁牌坊，限制火器发展，坚持骑射祖制，摒弃明末清初一度兴盛的西学。直到遭遇列强入侵后依然没有足够的变革意愿，被时代拖着前进，最后崩溃。
但是，清朝就是因为把封建制度发挥到了极致，所以导致了中国后来转型非常缓慢和失败。如果没有清朝，当资本主义来临时，明朝肯定最先崩溃，但是早一点崩溃肯定比晚一些崩溃要好，因为崩溃的越早，中国和世界制度同步的也就越早，如果没有清朝，中国现在肯定是资本主义国家，而且会发展的更快!
据外媒报道，微软CEO萨蒂亚·纳德拉日前在
在深陷欠款危机，贾跃亭自曝乐视资金链紧张
我国古代将霜降分为三候：“一候豺乃祭兽;
新西兰stuff网站11月20日文章，原题：对首
