离开百度89天后,陆奇终于公布了自己的下一步,出任YC中国创始人及首席执行官。
华为、腾讯、拼多多、比特大陆等“绯闻雇主”并没有上位,反倒是大多数中国人都不怎么熟悉的YC捡了便宜。
同样是海外科技巨头的实权人物,同样想在中国有一番作为,又同样“急流勇退”投身创业孵化领域,而YC在中国市场的一穷二白,和当年李开复从0开始打造创新工场,也有着差不多的背景。
一夜之间,陆奇也完成了人生的角色转变,化身为“创业导师”。
01 海归高管的宿命
“考虑完全部因素,YC是我唯一剩下的选择。”
这是陆奇给出的解释,也是吃瓜群众们迫切想要知道的答案。尽管大多数人和陆奇没有一面之缘,但窥探一位商业骄子的隐私,最好从中意淫出一场权利争夺游戏,这种快感丝毫不亚于追一部清宫戏。
陆奇的回答可能会让人有些“失望”,有中美格局,有历史进程,有个人家庭,但“天时”和“地利”的说法更像是为YC在中国市场的提前公关,“人和”可能才是陆奇的心里话。此前就有传闻称,父亲的去世对陆奇有很大触动,也是外界揣测陆奇从百度离职的原因之一,而在离开百度近三个月的时间里,陆奇大多数时候选择在上海照顾母亲。
为何会有这种选择,或许从李开复等人身上可以找到答案。
2009年9月4日,李开复从谷歌正式离职,3天后便以创新工场创始人的身份出现,哪怕从李开复提出辞职申请开始算起,也不过短短4周的时间。正是在这四周的时间内,陈士骏、柳传志、郭台铭、俞敏洪等人为创新工场出钱出力,李开复走出职业经理人,开始“创业导师”的人设。
如果将互联网的发展梳理为三个阶段,也预示了三代海归的命运。张朝阳、李彦宏是第一批归国创业的海归,称得上是精英,远没有当上高管,创业是唯一有价值的选择;李开复、张亚勤属于第二批回国的高管,往往是因为华人身份被派往中国开展业务,这时候中国互联网已经开始崛起,创业的激情也减弱了不少;陆奇是第三批归国精英的代表,彼时中国的科技巨头们也面临着不同程度的转型,海归高管的使命在于用海外管理的经验来解决中国企业发生的问题。
导致不同选择的诱因似乎正是年龄,李开复博士给出了最真实的写照。创新工场成立的那一年,李开复刚刚48岁,还保留着干一番大事业的锐气,就好像创新工场的目标不是风险投资,也不是天使投资,试图开创“天使投资+创新产品”的“超级天使”,给创业者需要的辅导。早期却也孵化了点心、知乎、豌豆荚等产品,只是随着时间的推移,创新工场的投资轮次也逐渐后移。
陆奇和李开复同岁,早就过了“知天命”的年纪,创业或者继续高管生涯在心理和生理上都不是最好的选择,“创业导师”似乎是最理想的退休方式之一。相比之下,YC的模式相对成熟,打法也颇具特色,有机会复制到中国市场,且不需要背负太多的KPI压力,大抵就是陆奇认为是“唯一选择”的原因。
02 中西文化的冲突
不同于陆奇、李开复等人,中国本土成长起来的高管很少有人效仿类似的人生轨迹。任正非、柳传志退而不休,77岁的侯为贵一度为中兴奔呼……本质上还是中西方的文化冲突,东方人讲究功成身退,西方更在乎个人主义。
中国古代的帝王对诸葛亮推崇备至,背后无非是一句“鞠躬尽瘁”。而在儒家文化影响下的中国人,从小就被教育责任、担当和使命,骨子里大多有一种“知其不可而为之”的精神。虽然西方也推崇“英雄主义”,好莱坞一部部大片轮番给青少年“洗脑”,但西方传统文化里是没有责任和义务观念的。duty、obligation、 responsibility等词在英语中的表达立场都是主语,但中国人所说的责任立场往往是他人,比如对家庭的责任,对公司的义务。
国内的舆论场中,免不了对陆奇、李开复等人的非议。排除偶像情愫,李开复的退场,陆奇的离开的,至少是不负责任的。
姚国华在《全球化的人文审思与文化战略》一书中写了这样一段话:“美国文化是欧洲文化演变的,美国人有后者对未来的开拓精神,但这种