企业竞争必须守规矩

　　2016年底，由于和华彬集团关于“中国红牛”商标系列纠纷等被频频报道，泰国天丝医药保健有限公司（以下简称泰国天丝）开始在中国市场引起媒体关注。近日，知名社会学者司马南质疑其年初与中国专利保护协会签署谅解备忘录并联合设置600万元知识产权保护基金等行为有利益输送之嫌疑，更被知名企业家冯绍怀在中央纪委国家监委网站提交实名举报信。

　　司马南公开发表评论，质疑在泰国天丝与中国专利保护协会签订合作备忘录，对中国红牛与天丝的立体商标诉讼中有“拉偏架”的可能性，泰国天丝“600万元知识产权保护基金”运作不透明。

　　冯绍怀认为，中国专利保护协会等机构在当前的经济形势下，不应与个别企业建立独家知识产权合作关系，这将影响其作为国家机关代表的国家公信力和公正性。8月21日，他发布微博文章《一封致全国企业家的信》。他表示，近几年政府出台了一系列保护和支持市场主体的政策措施，目的就是要使广大市场主体不仅能够正常存活，还要良态发展。并希望全社会齐心努力构建亲清的政商关系。

　　众所周知，中国红牛在华彬集团多年经营下，已经成为稳定年销售额200多亿元的大单品，位居中国功能饮料市场首位。可以说，中国红牛与泰国红牛、奥地利红牛相比，有特殊的历史境遇。自上世纪90年代末签约50年合作协议后，一直由中国红牛独立运营，华彬集团及董事长严彬对红牛饮料获得中国市场准入、中文商标注册等关键环节起到决定性作用，国民普遍认为红牛是民族品牌。2012年泰国天丝第二代继承人全面上位后，对中国红牛市场红利分配提出更大要求，与华彬集团产生严重分歧。随后泰国天丝数款与中国红牛包装相似的产品在国内的推出无疑遭到中国红牛的激烈抵抗。

　　据笔者了解，2020年，复杂的股权、契约和品牌纠葛，让中泰双方陷于僵局。2020年4月26日泰国天丝宣布设立“泰国天丝集团中国知识产权保护基金”，其计划在未来3年内连续每年提供200万元人民币（共计600万元人民币）的初始资金，同时，还表示未来在中国的知识产权纠纷案件中所得赔偿也会按一定比例注入该基金。随后的2020年5月14日，泰国天丝与中国专利保护协会签署知识产权保护合作有关事项谅解备忘录确定了双方建立常态化的合作机制,联合设立知识产权保护基金扶持知识产权利益遭受侵害的市场主体,共同打造双方在知识产权领域的影响力。

　　巧合的是，几乎同时，中国红牛对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求被中国专利保护协会主管部门驳回，泰国天丝宣称国家相关部门确认其享有红牛金罐包装的合法权益。据了解，该裁定和泰国天丝的做法遭到中国红牛极力反对，并已经提起相关诉讼。

　　事实上，泰国天丝与中国红牛一系列诉讼截至目前已经持续了4年多，这期间双方经历了“口水战”、诉讼、市场争夺战等，一直僵持不下。双方的一系列诉讼涉及股权纠纷、商标归属、经营期限等多个方面，除部分尚未开庭案件以外，多数诉讼以被法院驳回而告终。

　　企业在市场环境下竞争无可厚非，竞争手段花样百出也可以理解。但如果企业与国家公器合作则要自身过得硬，在合作的基础上为自身利益谋取背书则更要慎重！