最后,我想并不是说最不重要,其实最后是最重要的。我觉得我们能够一起把这件事做成,后来我们国外的同事非常羡慕,这两天正好美国国会有一个会议,专门讨论了怎么样能够和中国进行量子技术的,在竞争中保持他们的优势,或者是说能够取得优势。我觉得我们中国之所以量子卫星能够成功发射得益于我们国家按照施一公的说法,大时代,更好的说法是新时代,得益于国家经济的发展,让我们能够做一些,让我们国外的同事也羡慕的事情。所以我非常的高兴,能够在国家支持下,做一些有益事情,做一些世界领先的事情,谢谢大家。
1981年出生的许晨阳是最年轻的未来科学大奖获得者。在颁奖典礼上,他说和施一公、潘建伟不同,他要感谢的对象是他的职业,即数学。
“每一个从事数学研究的人都希望在自己的天赋范围内更进一步。这过程中不仅有对未知的渴望,也有震撼的,逻辑和诗的美。”许晨阳说,能选择数学作为职业是一件幸运的事,构成一个研究者创造力和想象力的,是倾听内部规律的能力。作为数学家要能从现实世界中超越出来,倾听客观世界的规律。
(向上滑动查看内容)
以下为获奖感言实录:
许晨阳:我的讲话可能和前面两位教授不太一样,我想感谢的对象主要是我的职业,在这之前首先感谢各位捐赠人,数学与计算机未来大奖的捐助,也感谢评审大会的评选,评选我为首届数学大奖的评奖人,这不仅仅是我个人的表彰,也是对所有年轻科学家的奖励,数学是科学的皇冠,无论是手机信号的传递和医疗的分析还是对时空规律的认识,都以数学的发展为其先身,数学成为我们理解世界深刻规律的基本语言。但是对那些热爱数学,从事数学研究的人来讲更吸引他们投身于数学研究的是数学里面所蕴含的那种简洁的,优美的,浑然天成美感。爱因斯坦曾经说过基础数学的本质是逻辑的诗篇,逻辑和诗是数学最重要的两个特质,也是每个数学家的追求。所以能够成为一个数学家总是很令我心存感激的事情,做自己喜欢做的事情,投身于自己觉得有意义的事业,并以此作为谋生的职业,所以这是我今天致辞的主题,我心中的数学家。
这里的数学家更准确的翻译是数学工作者,并不一定成家的意思,但是我中国人第一个提出的数学家通常是陈景润,后来上的中学,读的更多数学家的故事,数学家在我心中的形象才慢慢从一个不食人间焰火的形象,变成了扩充人类边界认识的英雄,高斯、黎曼等等,数学历史上的每一步进展都意味着数学英雄们的远航达到了日累未知的新世界,我们数学家一直相信人类必须知道,人类终将知道。
但是数学里当然并不是只有那些开辟领域,解决伟大猜想的数学英雄,但我想无论那些站人类智力巅峰的人才,还是比普通人擅长一点点的数学家,我想每个从事数学研究的人,都希望在自己的天赋内能够再进一步,证出更漂亮的定理,解决更困难的问题。驱动我们前进的,我想不仅仅是对未知的渴望,也有对创造过程中震撼我们的逻辑和诗的美。正是在这样的驱动下,数学家专注、坚持,充满古典主义的浪漫情怀,所以我想我们这个时代能拥有这样一份职业,对于追求这样生活方式的人是相当幸运的一件事情。我曾读过一本数学家写的自传,书里说对于好的数学家来说,无论他有什么样的家庭和信仰,信誉也好,内心深处人生最重要的部分毫无疑问是数学,我相信这是成为一个优秀数学家的必要条件。曾经在数学研究中的数学家们,只需要服从数学世界的客观法则,像构成一个研究者创造力和想象力的本质是他们聆听事物内部声音的能力。这里没有等级的高下之分,也没有阶层之分,对未知的探索前人人平等,每个人都有绝对的自由,每一位数学家愿意孜孜不倦研究数学最主要的动力,不是别的,是我们享受那种日复一日,能够从现实生活中超越出来,去聆听和发现世界规律的时刻。陈省身先生说中国是数学大国,但是21世纪我们更需要把数学建设成为数学强国,数学是科技发展的先身,纵观世界历史,没有哪一个科技强国不是先已经成为一个数学的强国。所以,在这里,我想感谢一代一代的数学前辈的承前启后,为中国数学发展所做的努力,我自己也时时不忘作为一个中国人的责任和初心。
最后,我想再次感谢这个未来论坛给了我们这个机会,可以今天让我在这里发言,表达我自己从事研究的感恩之情,谢谢大家。
三人在各自发表获奖感言最后,均不约而同地感谢这个大时代,称是时代造就了他们三位科学家取得如今的成就。
施一公表示,是时代为他提供了考学、留学的机会,让他这一代人有这样一个追求梦想的机会。潘建伟说,“中国之所以量子卫星能够成功发射得益于我们国家按照施一公的说法,大时代,更好的说法是新时代,得益于国家经济的发展”。许晨阳则表示,“我们这个时代能拥有这样一份职业,对于追求这样生活方式的人是相当幸运的一件事情”。
被誉中国“诺贝尔奖”,卢煜明、薛其坤曾获奖
未来科学大奖成立于2016年,是中国大陆第一个由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项。未来科学大奖关注原创性的基础科学研究,奖励在大中华区取得杰出成果的科学家(不限国籍)。奖项以定向邀约方式提名,并由优秀科学家组成科学家委员会专业评审,秉持公正、公平、公信的原则,保持评奖的独立性。