5G的中国时刻

虽然中国牌照发放时间晚于、，但是因为中国企业在网络、终端技术方面的提前布局，可能会让中国的产业迅速获得优势，后来居上。

在领域，中国正在重复在的故事。 国防创新委员会在月底的一份报告当中，充满忧患地提到，在领先的国家将会拥有许多创新，并为世界其他地区设立标准。可惜，没有这种领先优势。

这个委员会人才济济，包括了原谷歌董事会主席施密特、乔布斯传记作者艾萨克森以及领英公司合伙人等商界、学界精英。众所周知，第五代技术 ，具备高速率、低时延和更大用户连接能力等显著特征，是开启未来万物互联时代最重要的底层技术之一。

2010年开始的行业周期，快速部署网络，帮助了高通、苹果等公司稳固了在市场的地位，同时，也助推了uber、airbnb等一干创新的涌现。

精英们认为，中国有可能重复这个路径 网络迅速部署，华为、OV等中国企业获得先发优势，腾讯、阿里巴巴等公司推出风靡全球的应用。现在的结果来看，他们的部分担心已经成为不可逆转的趋势和事实。

一、 海啸

世界移动巨头高通CEO莫伦科夫认为，在时代，由于中国的推出步伐落后于的，所以在一些移动的创新上，节奏也相对慢于。或许是吸取了进程落后的教训，中国的此次在的投入方面节奏非常之快。

在不久前的上海MWC会议期间，中国移动宣布将会在2019年年底之前在中国50多个城市部署网络，仅在2019年就将会部署接近10万个NSA 基站。同时，中国电信也宣布将在年底前完成40个城市的商业部署。此前，中国联通也宣布过同样的城市目标。

这也就意味着基本上中国的主要城市将会在2019年完成商业部署，中国将会成为全球最大商用网络。

公开信息显示，即使目前，中国至少已经有16个省区市能打通电话。

知名咨询公司德勤认为： 中国和其他国家或许正在掀起一场 海啸 。 在此前发布的报告中，德勤使用详尽的数据来对比中美两国在上的博弈现状 中国自2015年以来花费在领域的已经比多出240亿美元，已建成支持的基站数为35万座，而同一时段内建成的基站不足3万座。

纯粹从基站数量来看，中国的基站规模已经是的10倍，目前来讲，中国其实已经建成了全球最大规模的NSA 5g网络。

在国防创新委员会的报告当中，这一事实让那群精英们痛心疾首，大呼难以接受。

行业协会GSMA预测，到2025年，中国的将会超过1万亿人民币，达到1840亿美金，将会有接近三分之一的业务应用在网络上，占到全球网络的三分之一。

领先的不只是网络基站的规模。摩根大通区副主席乌尔里希表示，和技术的普及，加上中国人口众多，这将会让中国成为新产品和新服务的测试、商业化应用的最佳舞台。

网络的迅速普及，中国移动宣布投入30多亿元人民币用于支持生态的建设。在不久前的四川的一个地震救助过程中，中国移动和四川的一家医院联手，开始实施的服务，千里之外的团队可以精确地帮助受伤的灾民，为其进行会诊和救治。拉美社在这一新闻的报道中评论道，当欧美还在为各自的频率频谱吵架，刚刚开始网络部署的时候，中国就已经将应用到了日常生活当中。

二、中国群体

仅仅有基础网络等，用户其实很难实际感受到5g的真正不同。作为5g时代离用户最近的一环，终端的重要性不言而喻。

就这一点而言，中国也有着非常巨大的优势。以华为、OV为代表的一众中国厂商，其实很早就开始在进行相关领域的布局和研发。

今年世界移动大会(MWC2019)上的百花齐放，就是一个最好的证明。

在这次大会上，中兴带来了天机Axon 10 Pro，华为展示了全球首款折叠屏Mate X，一加也现场展示了其首款原型机，vivo推出了版iQOO并展示了诸多建立在5g基础上的创新技术，比如解决时代续航痛点的120W超快闪充，智能交互重要手段的眼镜等等。

一个越来越明显的趋势是，我们感受到，在那个即将到来的万物互联时代，将作为一个连接中心而存在。

简单来说，它向我们展示了一种可能性，就是5g对于产业而言，可能不仅仅只是5g设备那么简单。比如华为，4月份发布了一款专为行业设计的硬件 MH5000。我们看到，中国的终端厂商还在推动一些细分行业的应用。

有一个现象是，目前、、等国家市场上可供选择的只有三星、LG等不多的几款，而且价格高昂。不过，后续还会有其他国内厂商陆续推出5g版本的，比如7、8月份的华为和iQOO，届时我们可以再观察一下价格做对比。

这一次在布局方面，中国的优势可以说是全方位的。除了网络覆盖和终端以外，在等技术专利的储备上，中国也有着非常强大的实力。

根据第43次《中国络发展状况统计报告》，截至2018年3月，中国提交的国际标准文稿占全球的32%，主导标准化项目占比达40% ，推进速度、推进质量均位于世界前列。

而在层面，这一次，包括华为、联发科这样的国内公司，也都相继推出了。话语权上来说，高通已经感受到了非常大的压力。对此，坊间一个比较有趣的段子是说， 三年多了，联发科终于不再沉默 。

三、国内外对比

此前凭着10%左右的网络覆盖率，抢了 首个商用国家 的称号。但舆论反馈非常不好。网友评论 经常没信号，需要重启才能解决 。这背后其实折射了网络覆盖和用户体验的问题;

另一方面，网络收费也非常之贵：三大电信电信公司、SK电讯株式会社以及LG U+此次提供了不同档位的套餐，月资费从5.5万韩元(约合325元人民币)到13万韩元(约合769元人民币)不等。

另一个例子来自全美最大的无线Verizon。10月初，Verizon在洛杉矶、萨卡拉门托、印第安纳波利斯以及休斯顿，正式推出商用服务，这也是全球第一个正式启动的商用网络。但效果也不是很好。

Verizon发言人今年早些时候就承认，他们的初步部署规模确实是不大。CNET记者的Jessica Dolcourt在四月份前往时，用 Moto Mod测试摩托罗拉Moto Z3，也感觉 令人沮丧 。 我希望能说使用Verizon的是一种令人兴奋的体验，下载速度超出了我最大的想象力， 她说， 不幸的是，经过漫长的一天，我只能发现它令人困惑。绝对是疯了。

尽管Verizon承诺，那些率先尝鲜的用户，可以获得3个月的Youtube电视服务，以及免费的苹果Apple TV以及谷歌播放器Chrome cast的服务。但这些都不触及本质：让用户体验真正的5g场景应用。

对于业界最为期待的、、以及其他的IoT(Internete of Things，)应用，可能还是要依赖于。这可能是verizon给我们带来的最大启示。

在国内，中国大厂很早就意识到了这一点。有鉴于华为OV等公司在方面的巨大努力，高通CEO莫伦科夫表示， 转换开始的时候，你没有看到这种情形。现在这些厂商雄心勃勃。

可以说，和国外相比，中国最大的优势就在于它的系统性。从基础覆盖到终端，再到一些杀手级的应用。并且从到设备厂商再到应用公司，大家都是彼此支持、环环相扣的状态。

比如在，移动因业务低迷不愿意、对频谱分配的讨论久拖不决，加上28个成员国规则的不一致，所有这些原因，才导致了他们在这场5g竞赛中的落后。

但在国内，愿意给终端补贴：中国移动曾表示2019年将万台终端，投入1-2亿元额度进行终端补贴。中国联通则希望到2019年第四季度，能实现商用终端大规模上市。

国内对于终端的这种补贴，在4g时代也同样存在。 早期中华酷联就是这么起来的。 这是一套非常本土化的、非常成熟的、并且已经被验证过的，成熟方案。

此外，中国巨大的人口红利也值得一提。基于这样的人口红利，我们的外卖产业、打车产业等，才应运而生。所以我们现在看到移动时代各种app百花齐放，甚至出现了包括共享单车在内的，国内首创的商业模式。这些变化不可谓不惊人。

现在，可以小小期待一下，如果时代到来。中国人还能玩出什么花样?