一个教学水平平平,一个教学水平超群,当然选教学水平超群的。俗话说名师出高徒,技术高超的师傅才能教出优秀的徒弟。教学也一样,教学水平高超,并不是这个老师比那个老师学得多,而是这个老师比那个老师对教学内容理解得更透彻,知道如何更容易让学生理解并接受。教学水平的高低区别就在于此。
至于老师对学生严厉,我认为这是应该的,只要不超出师德范围就好。古往今来,凡是教出优秀学生的老师、师傳,都是比较严历的。对学生、徒弟严厉并不是老师的缺点。当然啦,严厉也是有尺度的,如果老是体罚学生、辱骂学生,那只是老师无能的表现,而不是严厉。
如果孩子本身比较调皮,学习习惯也不是很好,对于家长也不是很怕。那这个时候你真的需要一位严厉的老师来管一管他,不然以后这样的孩子叛逆起来,真的是让人头疼。再说这位老师还教学水平高,一举两得。
孩子选择老师,一般不大看中老师的教学水平,而在乎老师的性格。大多数孩子都喜欢性格温和,温文尔雅的老师。这样的老师对待孩子,和蔼可亲,平易近人。即使孩子犯了错误,老师也是和风细雨地给孩子讲道理,而不会采取过激的方式处理问题。在上课时,也像和尚念经一样,慢条斯理,没紧没慢。孩子听老师讲课,也没有多大兴趣,即使孩子不听课,做小动作,老师也不会拿孩子怎么样。顶多批评孩子两句,孩子听不听拉倒。老师布置孩子做作业,也是随孩子的便,愿不愿意做随你。可是作为家长大多数人不喜欢这样的老师。
不过,反之,如果孩子性格温和胆小,平时都不太愿意和老师沟通,那还是选这位温和一些的吧。孩子的发展毕竟不能只看成绩,身心发展很重要,本来都内向,如果老师太厉害,孩子会更惧怕,长时间在这样的威压下,可能越来越不喜欢交流,这不利于孩子以后的健康成长。
至于老师极有个性,也要看是什么样的个性。像有的网友说的上课拖堂啦、只重视自己学科而不顾其它老师的课程啦等等,这都是老师自私的表现,而不是一个有好个性老师的表现。一个有个性的好老师,只在自己的教学上表现出与众不同的独特个性;在如何使学生更容易、更快地掌握自己所传授的知识的方法上与众不同,这才是老师独特个性的表现。
一、孩子的自觉性是较差的,他不会像我们成年人这么自律且明白事理。如此情形之下,你说哪个老师的教学效果会更好?
二、性格温和,当然更有亲和力,能让学生更亲近你,问题是如果你教学水平平平,那再亲近又有什么用?
三、竞争时代,奉行的是丛林法则。社会会因你的温和而高看你吗?丛林博击会因为你的温和而放过你吗?特别是你在"温和"的师傅哪里并没学到真本事时,你将是不堪一击的。请问,你倒下时,谁又会给你"温和"一笑?
四、古人云"严师出高徒“。这高徒,不仅指技艺高,更指品格之高。在严师这儿,你将锻造出坚毅的性格,百折不挠的品德,奋发向上的精神。而这,往往是一个温和的老师难以给予你的。
五、其实,现实远非像题主所言的这样。严厉的老师也有水平平平的,温和的老师中更有教学水平超群的。当然,人无完人,金无足赤。教师的修养永远在路上!