解密华为鸿蒙OS核心武器 下一代操作系统争夺战开启

原标题：解密华为鸿蒙OS核心“武器” 下一代操作系统争夺战开启

21世纪经济 倪雨晴 东莞

导读：鸿蒙OS的四大技术特性：分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅；基于微内核架构重塑终端设备可信安全；通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享。

8月9日，华为在东莞松山湖举行开发者大会。

如今，松山湖是手机厂商的制造研发重镇，华为首次如此大规模地进行开发者大会，集中向外展示终端实力。谷歌、苹果的开发者大会每年受行业瞩目。现在华为从底层操作系统到上层应用，再到硬件，也开始打造平台生态圈，早已不是追随者。

一开场，华为消费者业务CEO余承东先公布了消费者业务的情况。

他介绍道，华为手机8年68倍增长。虽然有中美贸易的影响，今年上半年华为手机出货量依然保持了24%的增长，达到1.18亿台，每个季度达到6000万台的销量。上半年，如果没有制裁事件的话，可能达到1.3亿台。

第三方调研机构Canalys报告显示，华为以38.2%的市场份额位于国内第一，成为国内市场上唯一增长的手机品牌。

根据GFK数据，华为目前全球市场份额已经上升到17.6%，与第一名非常接近。余承东表示：“没有贸易影响的话，预计是第二季度第一或并列第一。今年应该会在全球第二，第一有难度。”

他还表示，全，智慧生活是消费者业务接下来5-10年的核心战略。

操作系统则是支撑核心战略的底层技术，开发者大会上，神秘的鸿蒙操作系统（HarmonyOS）终于登场，并且进行开源。

鸿蒙OS到底是谁？

按照余承东的说法，随着全智慧时代的到来，华为认为需要进一步提升操作系统的跨平台能力，包括支持全、跨多设备和平台的能力以及应对低时延、高安全性挑战的能力，因此逐渐形成了鸿蒙OS的雏形。

也就是说，鸿蒙OS不是为手机而生，而是为接下来的物联网时代而生。

我们最熟知的操作系统，莫过于谷歌的安卓（Android）、苹果的iOS，微软的Windows，但是当面对新兴终端、工业级终端时，这些操作系统并不能够胜任。

因此，现在科技巨头们正在研发的是新一代操作系统，除了华为，谷歌、苹果也在暗自蓄力，争夺未来技术高地的话语权。

所以，余承东说道：“鸿蒙OS的出发点和Android、iOS都不一样，是一款全新的基于微内核的面向全的分布式操作系统。”而鸿蒙OS将率先应用在智能手表、智慧屏、车载设备、智能音箱等智能终端上。

那么，如何保障跨终端的体验？余承东在现场着重介绍了鸿蒙OS的四大技术特性：分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅；基于微内核架构重塑终端设备可信安全；通过统一IDE支撑一次开发，多端部署，实现跨终端生态共享。

其中，最受关注的就是微内核，余承东一再强调这是操作系统未来的趋势，将从宏内核转向微内核，拥有更强的安全特性和低时延等特点。

而内核和应用兼容性有关，目前，鸿蒙OS的架构中，内核包含Linux内核、鸿蒙微内核和LiteOS，未来会完全转成鸿蒙微内核。这意味着，现在安卓应用基于Linux内核可以和鸿蒙OS进行兼容，未来，要在鸿蒙OS上运行就需要用鸿蒙微内核。

鸿蒙OS并非一蹴而就，十年前，华为就已经启动了研究，2017年第一代版本面世。据21世纪经济了解，华为的操作系统是由华为2012实验室旗下的欧拉实验室研发。

余承东在采访中向21世纪经济在内的透露，鸿蒙OS的研发人员在4000-5000人左右。而贸易的升级，也让华为加大了对鸿蒙的投入，以支持更早发布。

对标谷歌Fuchsia

自华为备胎方案浮面以来，鸿蒙OS就成为万众瞩目的B计划。在谷歌安卓系统合作没有恢复的情况下，鸿蒙OS被认为是待发的替代者，不过鸿蒙的野心并不在手机上。

余承东也再次强调，华为会优先使用安卓操作系统，考虑到安卓生态，大家的工作量。如果谷歌操作系统不能使用了，那就可以随时转移到鸿蒙OS上。

他告诉，鸿蒙在手机中已经适配完成，达到了商用的程度。鸿蒙OS能够一举补上生态和系统两个漏洞，这也是消费者业务目前的最大漏洞。

即，退一步，海阔天空，进一步，华为也有应对。那么，为什么有B计划还要用安卓？

首先，安卓不仅仅是一个系统，也是一种秩序，这个平台已经有众多开发者，是一个全球平台生态，大家不能全球规则，或者说不到不得已，不希望分庭抗礼，大家还是希望合作共赢，而不是相互折损。

建立生态也并非易事，贸然切换，可能反而适得其反，给鸿蒙OS成长的时间，培养更多的开发者，在更成熟的时机更迭，或是更好的选择。

其次，鸿蒙，意在“开天辟地”，它的征程是物联网、跨终端，是一款战略性产品。它真正对标的不是安卓，而是谷歌最新研发的操作系统Fuchsia。

根据Fuchsia中文社区的介绍，在安卓和 Chrome OS 两大操作系统之外，谷歌正在进行第三款操作系统的开发，命名为Fuchsia。它并不基于 Linux 内核，而是基于谷歌全新开发的一款名叫 Magenta 的内核。

综合当前信息，谷歌希望通过Fuchsia来接入多终端，完善生态圈，也是面对物联网而准备的。比如未来能无缝运行于智能手机、智能音箱、笔记本电脑等智能终端上。据悉，谷歌计划在未来可能率先在智能音箱等智能家居设备上运行Fuchsia ，这与华为鸿蒙OS用于智慧屏上的策略如出一辙。

巧合的是，2017年谷歌就在开源网站Github上发布过该操作系统，而华为鸿蒙OS的1.0版本发布时间也是2017年。现在来看，PK的萌芽早已存在。

中国邮电大学教授吕廷杰在《5G新机遇60讲》中就谈道，因为谷歌看到4G时代安卓系统越来越明显的缺陷，认为它可能不太适应5G时代的架构，所以需要面向5G万物互联打造全新的操作系统。

“根据我目前到的信息，谷歌的Fuchsia有两个内核，一个是轻量级的，Little Kernel，主要用于物联网等小型设备，另一个是Magenta，这是从Little Kernel开发出来的，可扩展性更强，能兼容手机PC操作系统的升级系统。最终Fuchsia不仅要连接万物，还会手机和电脑设备。显然这是不同的发展阶段，连接物是它的切入点。”他说道。

吕廷杰还表示，相对于谷歌，全产业链设备生产商华为对于5G可能带来的变革，或许有着更深刻的理解。5G是云存储、边缘计算、物联网、大数据、人工智能实现的必要前提。所以他认为鸿蒙并不是为4G打造的某种备胎，而是一个面向5G的操作系统，而这个操作系统并不是目前手机上的终端操作系统，而是一个网络操作系统。

值得注意的是，华为相比谷歌还有一个优势在于硬件，手机加上各种智能终端，华为一年的硬件销量就超过3亿台，操作系统应用的得到极大地拓展。但是，在最关键的生态上，目前谷歌依旧强大，十多年的积累不是一朝一夕可以比拟的。

余承东表示，对比谷歌的Fuchsia ，鸿蒙OS有3倍到5倍的效率提升，华为的微内核已经投入商用了，可以用于高安全级别的，人脸识别、验证、安防等领域。

而错过了PC时代、移动互联时代的操作系统市场，在未来的IoT时代，中国的科技公司能否扳回一局？

生态之争

一位软件从业人员告诉21世纪经济，不论华为还是谷歌，都是面向IoT时代做生态，但是未来IoT的商业模式是怎么样的，还不知道。“手机时代，模式是一软多硬，电脑时代也是一软多硬，即一个操作系统对应多个硬件公司。IoT时代不知道一软多硬还是多软多硬，不知道软件公司更多还是硬件公司更多，华为还是想做更多硬件，这是它主要的利润来源。”

虽然鸿蒙系统并没有直指安卓操作系统，但是，华为构筑生态的神来一笔是方舟编译器。

早在华为P30 的发布会上，华为就已经推出了方舟编译器，并且已内置在 EMUI 9.1 中。根据华为的官方测试，方舟编译器能够提升手机系统操作流畅度 24%、系统响应性能 44%、第三方应用操作流畅度 60%。

何为编译器？ 最基本的解释就是，将人类语言转换成机器语言。比如打开微信发送信息这一人类的动作，就要转换成机器语言处理，但是CPU、内存不能直接执行，在这个之间就需要编译。

严格来说，编译器属于操作系统中的有机部分，很多操作系统里面自带编译器。打个比方，操作系统如果是文学门类，那么编译器就是翻译。不能说翻译完全属于文学，文学就一定要包含翻译，但是两者之间存在部分从属包含关系，但又是相互独立的部分。

因此，通过编译器，可以曲线地深入安卓生态，并且拉拢开发者来使用方舟编译器开发应用。

华为强调方舟编译器的优秀，这是一种迂回的打法，一种基于技术的商业策略。华为向市场注入复杂度，是为了更好地建立生态，让更多的开发者加入到鸿蒙OS乃至华为整体生态当中。

因为操作系统大家已经比较熟悉了，苹果操作系统形成闭环、带有原生应用；安卓系统比较开放，有自由度在里面，有自己的UI风格。这些印象已经深入人心，也很难改造。

也就是说，在操作系统的生态中，从应用层面的竞争，到广为人知的交互、技术规范方面，华为很难去竞争，华为通过编译器要拉拢的不是操作系统C端用户，这些已经被了。这不是一年两年，甚至不是五年十年能做成的事情，而是国外科技巨头花了几十年的精力去推广的IT世界规则，他们出发得早，已经打造了以操作系统为核心的产业链条，包括上下游和开发者。

所以，华为的策略是去新的技术模式，往凝固的安卓、苹果操作系统中注入新的复杂度，把编译器的概念深深带入到日常的生活工作中，传递出这个东西有别于操作系统，而且有很大不同，而且可以独立于操作系统。

就好像，安卓开源世界是一个银河系，有诸多版本，谷歌之外还有其他公司在维护，也有社区开发者在维护，华为想要从编译器进入体系占据一席之地，不是重新定义交互，不去开发新的应用，别人的应用用华为的编译器更快，而且“翻译”出来的东西在操作系统上运行效率更高，必然吸引开发者。

这是一个巧妙的路线，用了原先的操作系统，遵守了对方的规则，然而能够通过技术层面突破。这不是一个壮举，但是是一个不错的选择。