王福重：为什么说关税终将消失

　　国家安全是要靠政治智慧，并不是靠关税。

　　任何国家都应该支持自由贸易，都应该鼓励进口，都应该消除关税以及非关税的壁垒。

　　将来，这个世界一定是一个没有关税的世界，不管你信还是不信。

　　关税是一个非常古老的历史范畴，应该存在有几千年了。直到今天，各国有或多或少的关税，像中国关税的总体水平相对来讲比较高，像美国相对来讲比较低。我们买的纯进口车价格非常高，就是因为我们的关税水平高。

　　征收关税的理由其实都是没有道理的。我们就来说一说这个事情。

　　一、国家安全。很多人认为，如果不征关税，这个东西随便地进出国境，国家安全怎么保障呢？其实这是很大的误会。国家安全是要靠政治智慧，并不是靠关税。

　　过去，可能对国家安全最重要的是钢铁。但是，美国二战之前就不怎么炼钢了。后来最重要的金属是钛。但是通过征收关税真能带来国家的更安全吗？应该是没有的，这个也不符合历史的情况。

　　二、保护民族产业。以中国来讲，什么是中国的民族产业呢？以农业为例，我们主要的粮食产品都是外来的，比如玉米、小麦、土豆，很多都是从南美引进的。它也谈不上是民族的农业，更不用说汽车、火车、飞机、轮船、笔记本电脑、手机，这些其实都不算民族产业。过去，长虹的广告就说以振兴民族产业为己任，这个电视根本就不是中国的民族产业。

　　在一个全球化的时代，不能说某个产品就是某个国家制造的，比如说波音飞机在一百多个国家生产，包括在中国。因此它也不能讲是美国产品。

　　三、保护幼稚产业。有些产业比较幼稚，我们需要用关税把外国产品挡在外面，等我们成长起来之后，再跟外国产品平等竞争。这个说法貌似有理，但是什么叫幼稚产业呢？微软、苹果、谷歌、Facebook，这些是不是幼稚产业呢？当然是幼稚产业。需要保护吗？不需要！

　　过去，中国汽车产业非常落后，我们一直用高关税保护它。直到今天，我们汽车的关税还是很高。我们保护它保护好几十年，它还是那样幼稚，幼稚了几十年，都长胡子了，我们还是不能让普通的轿车进入家庭。

　　后来我们一开放，合资了，车马上就进入普通家庭了。幼稚产业这个说法是不成立的。一个新的产业虽然它又小，但是它有顽强的生命力，它就可以做大。如果它本身没有生命力，没有技术创新，没有核心技术在里边，你保护它也是保护不住的。

　　四、就业。高关税可以保护我们的就业，这个更是不符合事实。

　　比如说美国，牛仔裤、洗衣机、电冰箱、手机、笔记本电脑，这些都是美国发明的，但是我们发现它都不生产了。甚至我们可以说牛仔裤就是美国的民族产业，但是它也不生产了。为什么？因为尽管美国生产这些东西都能而且都能生产的最好，如果每个人造牛仔裤，现在可能比中国人造的还好。但是它为什么不造呢？就是因为美国造牛仔裤这些东西已经没有优势了，就是没有比较优势了，它造的成本太高了。

　　任何一个国家，你不能什么都生产，即使你样样都第一，你也不能什么都生产。因为你即使样样都第一，那你只是样样有绝对优势。你肯定不会样样有比较优势。所以说你不能什么都生产。

　　有些国家，比如中国，可能干什么都不如美国，但是美国不能什么都干，它必须把一部分东西拿过来让中国生产。为什么？因为中国可能样样不如美国，当然它必定在某种产品的生产上比美国有比较优势，比如生产牛仔裤，我们就有比较优势。

　　每个国家都需要进口，有的时候进口是一种最便宜的生产方式，比如说中国进口美国大豆。这就是我们最便宜的吃到大豆的方式。进口实际上是另一种生产，是一种间接生产。美国就不生产牛仔裤，而中国到今天都没生产大飞机。

　　实际上，你可以不懂什么叫飞机，你只要知道怎么做裤子就行了。你造裤子赚的钱就可以换来飞机。你直接造飞机是一种办法，你用裤子赚来的钱进口飞机也是一种办法。你究竟用哪种办法，就取决于哪种办法对你更便宜。对美国人来讲，他生产飞机是他穿上牛仔裤的最便宜的办法，也就是他不生产裤子是他穿裤子的最便宜的办法。

　　因此，各国都应该进口，不管你的能力本事有多大。世界上不存在一个国家，如果它关起门了，它肯定会更强大。经济学早就证明了，这就是比较优势原理。

　　任何国家都应该支持自由贸易，都应该鼓励进口，都应该消除关税以及非关税的壁垒。将来，这个世界一定是一个没有关税的世界，不管你信还是不信。

编辑：未知