披露趣店融资造假被起诉 铅笔道：全面应诉

（原标题：致趣店：铅笔道将应诉 若是谎言必戳穿到底）

导语

不久前，铅笔道收到海淀区法院的传票。

文件显示，趣店已向法院提起诉讼，将铅笔道告上法庭：侵犯名誉权，赔偿10万元，连续道歉30天。而就在大家看到文章时，铅笔道也已上下一心作出决定——全面应诉。

根正苗不歪，心正思无邪，趣店既能堂堂正正起诉，铅笔道自然该堂堂正正应诉。

应诉的目的是自清，也是出于媒体监督责任。作为一家公众公司，融资额虚假事小，但价值观问题事大。

上市以来，趣店“赚钱不赚德”、“用户隐私泄露”等话题不断，而其发言也被媒体证明屡屡不实。监管部门已介入，美律师事务所已发起违规调查。

以上种种，原因若与“疑似融资造假”事件同宗同源，那么一家诚信缺失的公众公司，在资本市场又能走多远？

一篇报道的事态演化

趣店，市值约60亿美元，员工1000名；铅笔道，估值不详，团队40人。一个是现金贷公司，一家是创投媒体，业务完全不同，阶段相差巨大，却在1个月前发生摩擦。

10月20日，趣店赴美（纳斯达克）上市第三天，股价暴涨，市值飙至110亿美元，而铅笔道却在这天做了一件极不“合群”的事：当日11点16分，铅笔道发布文章《趣店融资疑云：3年融6轮 金额最多夸大5.45倍D轮融资并不存在》。

我们揭露了一个可能存在的事实：上市之前，趣店历次融资疑似造假：B轮融资夸大5.45倍；C轮融资虚报2300万美元；“第四轮”融资不存在；E轮美金虚报1亿美元；Pre-IPO虚报约9亿元人民币。

事态演化，最终，这也成了两家公司走上法庭的根本原因。文章发布后，趣店陷入媒体舆论漩涡，质疑话题也逐渐从融资上升至业务层面。

当日下午，我们等到了趣店的回应，声明三段论：1、趣店上市是大家共同努力的结果；2、铅笔道等众媒体为“无端攻击”、“恶意诋毁”、“纯属凭空捏造”；3、已查清造谣者身份，保存相关证据，将启动法律维权。

◆ 面对虚假融资质疑等，趣店称将启动法律手段，让“造谣诽谤者”付出应有之代价，还互联网舆论旷朗无尘。

当晚7点，铅笔道微信订阅号收到来自趣店的投诉，称文章侵犯趣店名誉/商誉/隐私/肖像权，存在恶意中伤企业、散布谣言，存在严重失实。

趣店言辞恳切，正义伸张急迫之情流于言表：短短49字陈词，留下3个错别字，且为病句。而证据材料则完全缺失，三轮融资的真假问题完全避而不谈。

◆ 原谅铅笔道对文字的洁癖，趣店诉状中，“5 45” 应为“5.45”，“散步”应为“散布”，“事实报道”应为“失实报道”。

当即，我们也非官方表明立场。微信作为第三方平台，既能征服10亿用户，虽不是司法机关，但必然明事理，是非善恶，交由它定。

10月最末的那个周六，我们如愿地等到了来自微信的通知，全文19字： 经审核，该投诉（趣店）不符合法定处理条件，不予支持。

但或许，这也无法阻碍趣店的正义伸张意志，微信判词中的“法定处理条件”，也断非趣店眼中的“正义”。

趣店眼里的“正义”

也终于，经过近20日准备，我们收到了趣店向法院提交的“举证材料”（11月17日），也让我们有幸能够目睹，趣店眼中的“正义”到底为何，在此一一公示：

◆ 粗体目录即为趣店此次举证的全部材料

我们细读了所有文件，累计10份，关于趣店举证的材料5份。

其中《民事起诉状》一份，趣店向法院提起三项主要诉讼请求，要求铅笔道：1、停止侵权；2、连续30日道歉；3、赔偿损失10万元。具体事实与理由如下：

诉状血泪陈词，反复控诉铅笔道“虚构事实、无中生有、恶意诋毁”。全段约500字，却用了3次“捏造”、3次“诋毁”、2次“诽谤”、2次“虚假/虚构”、3次“严重”、2次“极大”。

诉求激烈，文字暴力，而支撑该诉求的证据材料包含3份：铅笔道工商信息、铅笔道微信号及文章信息、趣店声明信息。

◆ 图为趣店的举证材料，主要为各种截图，甚至连手机右上角的电池、信号图案都未裁剪。

只有这些，再无其它。没有投资协议截图，没有招股书材料，没有人证，没有物证，一切均为公开资料。我们反复亲测，准备好所有这些资料，30分钟足矣。我们将快件里外掏空了3次，但依然只找到这些。

如此，我们也只能姑且地认定，趣店先后发电子声明、纸质声明、微信投诉、投诉失败、法院诉讼，内心所坚持的“正义”，全部在这里了。

20日的筹备，30分钟的“正义”，不得不发自内心地说，趣店的此番做法，让我们很是失望；不得不发自内心地说，趣店内心所坚持的“正义”，也绝非铅笔道眼中的正义。

铅笔道追求的“正义”

近20天来，趣店数次公开声明，几乎从未脱离舆论漩涡。而铅笔道除去融资报道一文，从未对外发声。那么今日，我们也想与趣店谈谈，铅笔道内心所坚持的“正义”是什么。

首先，选题的策划初衷，完全基于铅笔道作为“创投圈看门狗”的监督职责。

Pencil never lies, the legends never die，铅笔道既是不说谎的创投媒体，趣店既是一家创业公司，又是一家上市的公众企业，且不谈是一家媒体，即便作为一名中国公民，行使监督权力都合理合规。

其次，选题完全忠于真实客观原则，并非有偿新闻。

铅笔道成立之初便喊出口号：内容至上，不卖软文、不做FA、不卖培训，信息是唯一业务，也就不存在受其它业务影响，“勒索新闻”、“对手抹黑”等有偿新闻的利益机制无法成立。